BIÊN NIÊN SỬ ĐẠO CAO ĐÀI – Q143. * BBT/Hiền Tài Huỳnh Tâm. Mai Văn Tìm. Nguyễn Văn An.

ĐẠI ĐẠO TAM KỲ PHỔ ĐỘ
 
BIÊN NIÊN SỬ ĐẠO CAO ĐÀI
 
BBT/Hiền Tài Huỳnh Tâm.
Mai Văn Tìm.
Nguyễn Văn An.
 
Quyển 143
 
Nội Dung 01- 3 -1988 / 28 - 11 - 1988.
Đàn Cơ, Thánh Ngôn, Thánh Lịnh, Thánh Giáo, Đạo Thi, Đạo Lịnh, Sắc Lịnh, Sắc Huấn, Huấn Dụ, Huấn Từ, Diễn Văn, Đạo Nghị Định, Châu Tri, Cương Lĩnh.
MẶT TRẬN TỔ QUỐC VIỆT NAM
ỦY BAN TỈNH TÂY NINH
Tây Ninh, ngày 1 tháng 3 năm 1988
Kính gởi HỘI ĐỒNG QUẢN LÝ HỘI THÁNH CAO ĐÀI TÒA THÁNH TÂY NINH
Để đóng góp vào chương trình Đại hội bầu Hội đồng Quản lý sắp tới đạt được những kết quả tốt đẹp, làm phấn chấn toàn đạo. Và giải quyết dứt điểm những vấn đề tồn đọng trong đạo, tạo niềm tin vững chắc của toàn thể chức sắc đối với Hội đồng Quản lý mới.
Ban Thường trực Mặt trận Tổ quốc tỉnh thấy rất cần giúp đỡ Hội đồng Quản lý tháo gở những khó khăn để hoàn thành nhiệm vụ chuẩn bị Đại hội nhằm yêu cầu tăng cường khối đoàn kết trong nội bộ đạo, đoàn kết đạo đời ngày vững chắc và tốt đẹp.
Kính mời các anh trong Hội đồng Quản lý:
         1) Phối Sư Thượng Phép Thanh
         2) Cãi Trạng Lê Minh Khuyên
         3) Giáo Sư Thái Còn Thanh
         4) Giáo Hữu Ngọc Hương Thanh
Đúng 9 giờ sáng ngày 01-03-1988 đến Văn phòng Mặt trận Tổ quốc VN tỉnh Tây Ninh để chúng ta cần trao đổi các vấn đề cần thiết.
Kính chào đoàn kết./.

TM/ BAN THƯỜNG TRỰC MẶT TRẬN
Phó Chủ tịch
(ký tên)
TRƯƠNG NGỌC ANH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
HỘI ĐỒNG QUẢN LÝ
Hội Thánh Cao Đài Tây Ninh
Văn Phòng
Số: 040/63-HĐQL-VT
HỘI ĐỒNG QUẢN LÝ HỘI THÁNH CAO ĐÀI TÂY NINH
Kính gởi: BAN LÃNH ĐẠO SỞ CÔNG AN TÂY NINH.
Nhờ sự chứng chuyển của Ban Quản Lý Nội Ô.
Vào lúc 6 giờ kém 15, Ban gác Báo Ân Từ đến báo cáo cho Hội Đồng Quản Lý chúng tôi hay, nơi Hộ Pháp Đường bị kẻ trộm leo tường lên từng lầu cạy cửa vào trong, sơ khởi chúng tôi chỉ thấy mất một cái Mão (Đại phục) và một cặp Ngà Voi chưng ở tầng lầu, nơi tầng dưới thì không thấy dấu tích gì khác.
Hội Đồng Quản Lý chúng tôi yêu cầu Ban Lãnh đạo Sở Công an hoan hỉ cho Cán bộ chuyên trách đến tại Hộ Pháp Đường để khám nghiệm và truy tầm kẻ gian, hầu bảo vệ an ninh công cộng trong khu vực Nội Ô Tòa Thánh được tốt.
Trân trọng kính chào đoàn kết và xây dựng Xã hội chủ nghĩa./-

Thứ bản:
- Kính gởi Ủy ban nhân dân huyện- Huyện Công an Hòa Thành.
"để báo cáo"

Tòa Thánh, ngày 18-05-1988
TM. HỘI ĐỒNG QUẢN LÝ
P. Hội Trưởng
(ký tên)
Cãi Trạng LÊ MINH KHUYÊN

Ngày 18-5-1988.
Kính chuyển Sở Công an đề nghị nghiên cứu theo yêu cầu của Hội Đồng Quản Lý.

TM. BAN QUẢN LÝ NỘI Ô
Trưởng Ban
(ký tên, đóng dấu)
HUỲNH HỮU THẠNH

1988_05_18 Thư của Bà Phạm Hương Tranh gởi Ô Lê Minh Khuyên v/v sửa cái Mão của Đức Hộ Pháp.
Thơ viết tay.
Hai,
Cái mão của Thầy để trong tủ, bị ăn trộm.
Nay Cô có kêu Anh Út Ân, khi trước Anh có làm với chú Bảy Tửu, nên Anh làm được.
Ngày mai nầy Anh lên lấy cái Mão trên Đền Thánh xuống, đặng lấy vẽ.
Cô cho Hai hay.
Cô Tư
(ký tên)
PHẠM HƯƠNG TRANH
---
Đã thực hiện hồi 8 giờ 20 ngày 26-12-Mậu Thìn (02-02-1989).

ĐẠI ĐẠO TAM KỲ PHỔ ĐỘ
(Lục thập ........ niên)
TÒA THÁNH TÂY NINH
PHÓ HỘI TRƯỞNG HỘI ĐỒNG QUẢN LÝ HỘI THÁNH CAO ĐÀI TÂY NINH
Đặc trách Nghi Lễ Tòa Thánh
Kính gởi: Hiền Hữu Thợ làm đồ nguội (TRÍ HUỆ).
Kính mời Hiền Hữu vui lòng về TÒA THÁNH để cùng nhau bàn bạc vấn đề chỉnh sửa cái Mão của Đức THẦY (HỘ PHÁP) mà Hiền Huynh cố Tổng Giám làm còn lỡ dở.
Rất mong Hiền Hữu nhiệt tình nhín chút thì giờ về xem coi để ráp lại còn thiếu món nào bổ sung.
Xin cảm ơn./-

Tòa Thánh, ngày 29 tháng 5 năm 1988
(ký tên)

Cãi Trạng LÊ MINH KHUYÊN

1988_06_12 Kiến Nghị của Tiếp Dẫn Đạo Nhơn Nguyễn Văn Hợi.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
KIẾN NGHỊ
Kính gởi:
         - Ông Bí Thư tỉnh Tây Ninh.
         - Đại diện Mặt trận Tổ quốc tỉnh Tây Ninh, huyện Hòa Thành.
         - Hội nghị Hội Thánh.
Được giấy mời của HĐQL vào giờ chót 8-6-1988, mặc dù người rất còn yếu sau cơn bệnh nhồi máu cơ tim, tôi cũng cố gắng đến tham dự với thành tâm thiện chí trong sự nghiệp xây dựng Đạo Đời.
Vào buổi họp đầu tiên lại xảy ra một việc hết sức bất ngờ, tôi được giới thiệu vào Ban Chủ tọa trong khi có hai vị bị toàn hội bác bỏ vì đã bị tố cáo tham nhũng và tẩu tán tài sản của Đạo. Mọi sự rắc rối bắt đầu từ đây. Chương trình Hội nghị được thành lập trước có nhiều điểm không ăn khớp với tình hình mới! 18 vị được giới thiệu ứng cử viên Hội Đồng Quản Lý trong kỳ họp trước bị bất tín nhiệm, một số Chức Sắc trong Hội Đồng Quản Lý cũ bị tố cáo là tham nhũng.
Thế rồi ban soạn thảo và kiểm tra được thành lập, nhất là Ban Kiểm tra qua bảng tổng kết đã khám phá tố giác những vụ tham nhũng khá trầm trọng, nhất là ba thành viên quan trọng trong Hội Đồng Quản Lý.
Với tình hình nầy, những tiết mục trong chương trình như giới thiệu ứng cử viên bổ sung... không còn thích hợp nữa. Chức Sắc và nhơn sanh rất e ngại, phần nhiều có thành kiến với Hội Đồng Quản Lý cũ vì những vụ tố giác tham nhũng. Họ mong muốn phục lại quyền Hội Thánh và thành lập một Ban Thường vụ Hội Thánh để làm việc thường trực tại Nội Ô. Những vị trong Hội Đồng Quản Lý bị bất tín nhiệm và bị tố giác tham nhũng, trong thời gian chờ xét xử, tạm thời ngưng hoạt động đến chừng nào rõ trắng đen, hãy đóng góp việc Đạo cũng chẳng sao.
Dựa vào tinh thần và ước nguyện đó của toàn Đạo, chúng tôi điều khiển Hội nghị trên đường hướng kiểm điểm những sai sót đã qua và hoạch định phương cách làm việc sắp tới.
Qua một ngày đầu làm việc khẩn trương nhọc mệt, chúng tôi luôn luôn dựa vào ý kiến chung của toàn hội. Họ đòi hỏi làm việc phải có đầu có đuôi, trước khi đọc bản kiểm tra, phải đọc bản bất tín nhiệm của 5 vị Chức Sắc, vì có bất tín nhiệm mới có bản kiểm tra. Ông Bảy Đạo can thiệp không cho đọc bản bất tín nhiệm, không hiểu với mục đích gì?
Ngày thứ nhì 10-6-1988, chúng tôi gặp khó khăn. Mặt Trận mời Chủ tọa hội ý trước khi họp, đề nghị Chủ tọa đoàn phải phân công điều hành cuộc họp và trách chúng tôi đi ngoài chương trình (cho đọc bản bất tín nhiệm), đại diện chính quyền đòi rút về không dự kiến.
Tôi trình bày: Chương trình này tôi và luôn cả một số quý vị trong Chủ tọa đoàn không được biết, hơn nữa với tư cách chủ tọa tôi không thể bác bỏ nguyện vọng của toàn hội, đề nghị sẽ đưa ra hội nghị dự thảo lại cho thích hợp hoặc nếu cần tôi xin đình hội nghị, chờ thỉnh thị ý kiến của chính quyền Tỉnh và Ban Tôn giáo rồi hãy tiếp tục. Lúc đó, ông Bảy Đạo tiến lại gần chúng tôi, chỉ vào bản chương trình nói: "Đấy là của Chính quyền rồi".
Chúng tôi nhận thấy qua cách lập chương trình và sau nhiều buổi sinh hoạt, Mặt trận còn muốn duy trì Hội Đồng Quản Lý cũ mặc dù có một số vị bị tố giác tham nhũng. Tôi không hiểu như vậy là có mục đích gì?
Khi trở về Hội trường, tôi trình bày lý do trễ nải để mọi người chờ đợi. Sau đó ông Sáu Đẹp với tư cách Chủ tịch Mặt trận chiếm diễn đàn 45 phút khiển trách, phê phán Chủ tọa đoàn và Hội nghị, ông buông lời thóa mạ chúng tôi một cách thái quá, sai sự thật: "Làm việc như vậy là quá căng, mới đó mà tam sao thất bổn, Tiếp Dẫn Đạo Nhơn nói không chính xác, không đúng đắn, chủ tọa đoàn làm việc buông trôi, thiếu dân chủ", những lời nói hoàn toàn gán ghép chụp mũ.
Ông có ý đe dọa và áp đảo chủ tọa đoàn và hội nghị rõ rệt: Ông nhắc đi nhắc lại đôi ba lần những câu sau đây: Coi chừng vi phạm luật hình sự, chuyện đời không có gì hơn đơn giản đâu quý vị, quý vị hãy mở mắt to ra, quý vị đã bước quá xa, lún sâu v.v...
Một số Chức Sắc bất bình phản đối, có vị phải bật khóc tại Hội trường vì cảm thấy nhục nhã cho cơ Đạo, tủi hổ cho toàn thể Chức Sắc Hội Thánh là những vị đứng tuổi đáng cha chú mà bị mạt sát. Một số vì không hiểu biết luật pháp, đâm ra lo sợ, không dám lên phát biểu, sợ vi phạm luật hình sự.
Thái độ thiếu nhã nhặn, hù dọa Hội nghị trắng trợn như vậy làm sao thể hiện cho chúng tôi một niềm hy vọng tin tưởng vào Tư Duy mới, vào những lời tuyên bố cởi mở rộng rãi của cấp lãnh đạo nhà nước vào chính sách nhân quyền tự do dân chủ, tự do tín ngưỡng, không xen vào nội bộ Tôn giáo?
Thật tình mà nói, chúng tôi bất mãn và Chức Sắc xuống tinh thần, không còn nhuệ khí hăm hở, hăng say như lúc sắp sửa dự họp nữa.
Một điều lạ lùng là mặc dù buổi sáng khiển trách chúng tôi không theo đúng chương trình, nhưng buổi chiều chúng tôi lại bị Mặt trận buộc thực hiện một điều ngoài chương trình: lấy biểu quyết hội nghị xem có nên đưa ba vị bị tố giác ra hội đồng kỷ luật hay không? Việc nầy hội nghị không chịu biểu quyết. Họ cho rằng làm như vậy là tắc trách vì không nắm dữ kiện chính xác cụ thể làm sao phán định được. Suốt buổi chiều không thành.
Sáng ngày 11-6-1988, trước khi họp, Mặt trận mời Chủ tọa đoàn hội ý, trễ mất hai tiếng đồng hồ, thay vì 8 giờ, đến 10 giờ mới bắt đầu họp. Mặt trận chê trách chúng tôi thiếu thiện chí, buộc chúng tôi cho đọc lại bản kiểm tra để ba vị bị tố tham nhũng, mỗi người đọc lại bản tự kiểm, Hội nghị biểu quyết từng người xem có nên đưa ra Hội đồng kỷ luật không?
Tôi rất ngạc nhiên không hiểu vì mục đích gì phải làm như vậy? Việc đó đã cho (mất một câu...)
Một vài vị trong Ban Kiểm tra cho biết không thể dựa vào bản kiểm tra và tờ tự kiểm để phân định một cách qua loa như vậy được, vì bản kiểm tra còn một số vấn đề chưa được minh xác, chưa hoàn chỉnh. Vả lại bản kiểm tra đã đưa lên Hội Đồng Quản Lý hơn một tháng nay, ba vị vi phạm trong Hội Đồng Quản Lý có đủ thời gian dựa vào từng điểm trong bản kiểm tra để tháo gở. Bây giờ ai có thẩm quyền minh định tờ tự kiểm đúng, bản kiểm tra chính xác mà phân xử nên đưa ra Hội đồng kỷ luật hay không?
Nếu biểu quyết như vậy là chỉ làm lấy lệ, không có thực chất, Chức Sắc được mời họp không nắm vững, đọc qua như vậy làm sao phán định được.
Vả lại, đây không phải là một phiên tòa, muốn phán xử, quyết định, phải do cơ quan có trách nhiệm luật pháp chuyên môn điều tra, xác minh cụ thể với thời gian cần thiết.
Tôi tuổi già, sức yếu lại bệnh hoạn, tôi đã cố gắng chịu đựng suốt mấy ngày qua trong tình trạng bị o ép cực kỳ gay go, năm buổi họp, hết bốn buổi trước khi họp phải hội ý với Mặt trận, luôn luôn vào họp trễ, thậm chí có khi mất đến hai tiếng đồng hồ mới bắt đầu vào họp được (sáng ngày 11-6-1988).
Tôi tự thấy sức mình không chịu nổi, đành bất lực xin rút chân khỏi Chủ tọa đoàn và Hội nghị.
Kính mong Hội nghị chọn người có khả năng, có sức khỏe thay thế chúng tôi để hoàn thành nhiệm vụ Chủ tọa tốt hơn.
Trân trọng kính chào.

Tây Ninh, ngày 12 tháng 6 năm 1988
Tiếp Dẫn Đạo Nhơn
(đã ký)
NGUYỄN VĂN HỢI



1988_07_08 Thư Thừa Sử Trương Ngọc Anh gởi Ông Lê Minh Khuyên.
Tây Ninh, ngày 8 tháng 7 năm 1988
KÍNH ANH CÃI TRẠNG HTĐ LÊ MINH KHUYÊN
Mấy tháng nay mặc dù tôi không có dịp rảnh vào trao đổi việc đạo với Anh, vì rất đa đoan công việc rẫy bái ở Tha la.
Tuy phải xa vắng, nhưng tôi vẫn thầm lắng nghe từ hơi thở bước đi của đạo, tôi rất buồn cho cơ đạo do các anh đang có trọng trách thay mặt Hội Thánh lèo lái con thuyền đạo. Chặng đường lịch sử 63 năm, mặc dù nền đạo đã trải qua những cơn sóng gió hiểm nghèo nhưng chưa bao giờ danh thể của đạo đen tối như giai đoạn của các anh ngày hôm nay!
Anh KHUYÊN còn nhớ không! Năm 1958 khi Đức Thượng Sanh về Tòa Thánh cầm giềng mối đạo, Đức Chí Tôn đến với con cái của Ngài đêm đó:
"Đổ lụy Thầy phân cũng nghẹn ngào!
Các con đau Thầy há vui sao?
Còn lời còn dạy chim chung tổ,
Vắng tiếng vắng khuyên ngựa rẽ tàu.
Xét quấy lo tròn nhơn đức trước,
Độ đời mới vẹn nghĩa ân sau.
Thương nhau phải lúc chung vai gánh,
Danh giá đừng quên Đạo đứng đầu".
Mười ba năm chấp nhận cuộc sống hàn vi, vò đầu nặn óc tôi cố tìm ra lối thoát cho đạo ngõ hầu đưa chơn truyền vượt lên kịp với thời đại quang vinh của đất nước, của dân tộc...
Các anh có thấy không, xưa kia mỗi lần nền đạo gặp khó khăn, con cái của Thầy còn trông ngóng sứ mạng đoàn ngự mã Thiên quân ân nhân nơi nầy nơi nọ, còn nay thì đã vắng bóng đàn anh, chúng ta còn trông chờ ai nữa? Trọng trách cao cả đó Chí Tôn đã giao phó cho các thế hệ chúng ta phải chung vai gánh vác!
Đạo là của chung của chúng sanh, chứ không phải gia tài sự sản của riêng ai như những kẻ tham quyền cố vị trước đây cứ khư khư ôm giữ mà chẳng làm nên được việc gì! Thử hỏi họ chống đỡ nổi với quy luật thời gian để ghị chặt chiếc ghế hão huyền tội lỗi đó không? Đã có kẻ ôm hận bên kia thế giới, cũng có người đang ôm hận nhãn tiền đó Anh KHUYÊN ạ!
Giấy ngắn tình dài, lời ngay nói thẳng mong anh qua khỏi áng mây đen tối.
Từ Tha La tôi gởi tặng Anh thơ nầy:
Đem thân cống hiến đạo đời,
Lòng ngay dạ thẳng một lời sắt son.
Chơn truyền giáo pháp giữ tròn,
Tình dân nghĩa nước nợ còn hoằng vai.
Đường dài nặng gánh chông gai,
Xa thư nhẹ bước, thuyền khơi ngược chèo!
Buồn trông ngọn đảnh cheo leo!
Kiếp sanh vô định cánh bèo xác xơ!
Tha La một góc trời thơ,
Rừng xanh nước bạc ai ngờ thiên thai!
THỪA SỬ HIỆP THIÊN ĐÀI
(ký tên)
TRƯƠNG NGỌC ANH
1988_10_02 Đề đạt xin Hành lễ Cầu Siêu và Truy Điệu cho vị Chủ tịch Trường Chinh.
ĐẠI ĐẠO TAM KỲ PHỔ ĐỘ
(Lục thập tam niên)
TÒA THÁNH TÂY NINH
- Lê Thị Liêm, Giám Đạo Hiệp Thiên Đài;
- Bùi Văn Dậu, Tá Lý T.M Ban Kiến Trúc, Ban Kỳ Lão Phạm Môn;
- Nguyễn Văn Cửu, Cựu Thông Sự T.H. nhân dân Từ Ân, xã Hiệp Ninh.
Kính gởi: HỘI THÁNH.
Kính gởi: Hội đồng Quản lý Tòa Thánh Tây Ninh.
Trích yếu: - V/v Đề đạt xin Hành lễ Cầu Siêu và Truy Điệu cho vị Chủ tịch Nước Công hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Cụ Trường Chinh vừa từ trần hồi 13 giờ 25 phút, ngày 30-9-88 tại Hà Nội.
Kính Hội Thánh và Hội đồng Quản lý, Tiện Sĩ xin nhận khuyết điểm về bản thân cá nhân, hơn 3 năm qua vì hoàn cảnh khó khăn về kinh tế gia đình, thêm vào đo bản thân mất sức lao động (vì bị giải phẫu 2 lần). Nên không thường xuyên góp ý với Hội Thánh và Hội đồng Quản lý, xin Hội Thánh và Hội đồng Quản lý cảm thông tha thứ cho.
Kính Hội Thánh và Hội đồng Quản lý, Tiện Sĩ xin đề đạt ý kiến, trải qua bao thời đại mà Hội Thánh đã Hành lễ Cầu Siêu và Truy Điệu cho nhân dân và bổn đạo v.v... và hiện nay Tiện Sĩ chắc rằng Hội Thánh và Hội đồng Quản lý vẫn còn nhớ, nhưng vì có lẽ công việc quá bề bộn sắp xếp chưa nổi, nên tạm gác lại cho đến nay. Tiện Sĩ nghe Đài Phát thanh báo tin buồn Cụ Trường Chinh, Chủ tịch Nước Công hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam đã từ trần, Tiện Sĩ nghe não nuột cõi lòng. Quốc vận Nhà Nam ta tướng tài lần lần nằm xuống, chưa đầy một năm mà đã hai Ngài rồi.
Nên kính cẩn dâng ý kiến lên Hội Thánh và Hội đồng Quản lý Hành lễ Cầu Siêu cho Cụ Trường Chinh tại Đền Thánh (tiểu lễ dâng Tam Bửu) và tiếp tục làm Lễ Truy Điệu như các bậc Tiền bối của chúng ta đã hành lễ từ trước.
Nếu không có điều chi trái phép đạo và đời, xin Hội Thánh và Hội đồng Quản lý chấp thuận cho./.
Nay kính,

Tòa Thánh, ngày 22-8-Mậu Thìn
(2-10-1988)
Lê Thị Liêm (ký tên)
Bùi Văn Dậu (ký tên)
Nguyễn Văn Cửu (ký tên)


1988_10_25 Thơ Góp Ý của Tiếp Dẫn Đạo Nhơn Nguyễn Văn Hợi.
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
THƠ GÓP Ý
Kính gởi:
         - Ông Bí Thư Tỉnh Ủy tỉnh Tây Ninh
         - Ông Chủ tịch Ủy Ban Nhân Dân tỉnh Tây Ninh
         - Ông Giám Đốc Sở Công An tỉnh Tây Ninh
         - Ông Trưởng Ban Tôn Giáo tỉnh Tây Ninh
         - Ông Chủ tịch Mặt trận Tổ quốc tỉnh Tây Ninh
         - Chư Chức Sắc đang hành sự Hội Đồng Quản Lý –HỘI THÁNH-
Tôi tên NGUYỄN VĂN HỢI, 78 tuổi, Tiếp Dẫn Đạo Nhơn, Đạo Cao Đài Tòa Thánh Tây Ninh.
- Nghĩ rằng: Quý anh là chánh quyền tại tỉnh nhà, nơi phát xuất nền tôn giáo Cao Đài, đã lập thành Tòa Thánh, có Hội Thánh là Trung Ương đầu não nền chơn giáo, đương nhiên trên phương diện chánh trị an dân, quý anh cũng rất bận tâm tìm giải pháp ổn định về Đạo Cao Đài.
- Là một công dân có Đạo, tôi tự nghĩ có bổn phận góp phần xây dựng đất nước cũng như xây dựng nền Đạo.
- Nghĩ vì Đạo Cao Đài, từ ngày khai mở trong đất nước dưới thời đô hộ ngoại bang, được ngước mặt lên trong hy sinh chết chóc, tồn tại trong gian khó lao tù, đã hình thành một nền Tôn Giáo trong nước, trải bao cuộc chuyển biến, lắm nỗi thăng trầm, từng chịu thiệt thòi hơn các Tôn Giáo khác. Đạo Cao Đài cũng như các Đạo đều có hàng giáo phẩm hiệp lại thành Hội Thánh gồm nhiều phẩm cấp, thực hành theo luật Đạo, gọi là Pháp Chánh Truyền.
Thời gian qua, tuy rằng phải chịu truân chuyên lắm nỗi, đến đỗi Tòa Thánh bị đóng cửa, người cầm đầu giáo hội bị đồ lưu, vẫn giữ còn danh từ "HỘI THÁNH", cơ quan đầu não tôn giáo nào cũng thế.
Hai chữ Hội Thánh có đủ ý nghĩa thuần túy Tôn Giáo, thực thi Pháp Chánh Truyền là căn bản pháp lý tôn giáo, kiểm điểm lại chức phẩm, chức sắc Hội Thánh như là: GIÁO HỮU, GIÁO SƯ, PHỐI SƯ, ĐẦU SƯ, tột phẩm là GIÁO TÔNG, mỗi phẩm đều mang chữ GIÁO và chữ SƯ, ý nghĩa thuần túy về giáo hóa phổ thông giáo lý.
- Sau ngày Miền Nam được giải phóng, cuộc chuyển biến sau cách mạng thành công, rất tiếc thay, một số tín hữu, không kịp nhận thức chủ trương mới của chánh phủ, nên có những cuộc chống đối gây rối loạn phải chịu hình phạt thích đáng.
Cũng bởi đó, nên giáo hội phải chấp nhận cơn thử thách, giải tán toàn bộ tổ chức, lập lại Hội Đồng Chưởng Quản, và sau đó là Hội Đồng Quản Lý.
- Chúng tôi nghĩ đây cũng là lẽ đương nhiên, thường xảy ra trong buổi giao thời. Ngày nay chánh quyền đã hiểu rõ tôn giáo Cao Đài, người đạo được thấm nhuần chủ trương chánh quyền cách mạng, tình hình đã vãn hồi yên tĩnh.
- Chúng tôi quan niệm rằng, muốn ổn định tình thế Đời Đạo tương đắc, xin chánh quyền chấp nhận cho Đạo Cao Đài lập lại Hội Thánh cho phù hạp với chơn truyền Đạo pháp, toàn đạo sẽ trên dưới một lòng chung lo điểm tô non sông gấm vóc.
Nghĩ rằng, Hội Đồng Chưởng Quản hay Hội Đồng Quản Lý chỉ là cơ chế chuyển biến, nay quyền nghi không còn hợp thời nữa.
Nghĩ vì Chánh phủ có Hội đồng Nhà nước, Hội đồng Bộ trưởng là cơ chế chánh trị của nhà nước, tôn giáo phải tôn trọng, không nên bắt chước, lấy danh từ cơ chế nhà nước làm cơ chế tôn giáo giống như nhà nước.
- Vả lại Hội Thánh Cao Đài, gồm có Hội Thánh Hiệp Thiên Đài và Hội Thánh Cửu Trùng Đài phân quyền rõ rệt để tránh nạn độc tài.
(Cửu Trùng Đài lãnh phần giáo hóa, thực thi cơ phổ độ, Hiệp Thiên Đài gìn giữ luật pháp chơn truyền). Bên Cửu Trùng Đài là thể tướng của Đạo, có hệ thống đẳng cấp chia quyền ba phái (THÁI THƯỢNG NGỌC) tượng trưng cho Tam Giáo (NHO THÍCH ĐẠO) lại còn phân quyền Nam Nữ riêng biệt.
- Hơn 8 năm qua, Hội Đồng Chưởng Quản và Hội Đồng Quản Lý không đủ pháp lý theo chơn truyền, không thi hành được các điều khoản quy định trong Nghị quyết 297/CP ngày 11-11-1977 như phong tước, thuyên chuyển, hay lập lớp dạy Đạo, thậm chí bị mất uy tín đến thất nhơn tâm ngày càng trầm trọng.
- Hội Đồng Quản Lý là cơ chế lãnh đạo Tôn Giáo mà quá vụng về thu hẹp. Vị Hội Trưởng lại cầm Thủ Đắc, tự mình viết phiếu, tự mở tủ chi tiền, còn ai tin nữa.
Nhìn lại thế giới văn minh tiến bộ, ngó lại tổ chức giáo quyền Cao Đài như thế, thì danh Đại Đạo bị bôi lem là dường nào?
- Nếu hôm nay còn trở lại một trong hai danh từ trên đây dù có chỉnh đốn mặt nầy mặt khác (bình cũ rượu mới) là việc Đạo chưa ổn định mà có thể nghĩ rằng phương pháp giải quyết như vậy, là còn đi bên lề con đường đến thực chất.
Dư luận quần chúng trong Đạo, thường nhắc rằng: Ông TRƯƠNG NGỌC ANH một Chức Sắc Cao Đài, phẩm Thừa Sử Hiệp Thiên Đài tương đương phẩm Giáo Hữu Cửu Trùng Đài, xa rời việc Đạo theo cách mạng thời gian ngắn kịp đến cách mạng thành công – được trở lại cải tổ cả cơ cấu trong Đạo, chẳng rõ có đúng sứ mạng chánh quyền giao phó hay chăng? Mà anh thường rêu rao, anh phải mất ăn mất ngủ nhiều ngày đêm mới tạo ra Thông Tri số 1 và Đạo Lịnh số 1 cho Cao Đài.
- Hiện nay chánh quyền cách mạng thường dạy rằng: Đừng để tái diễn tình trạng độc quyền chủ quan cục bộ, áp đặt quy ước trên quy luật.
Bởi các lẽ nêu trên, tôi nhân danh một chức sắc Hiệp Thiên Đài yêu cầu chánh quyền thỏa thuận việc lập lại Hội Thánh – là cơ chế cũ, cũng như Đạo TIN LÀNH vẫn còn giữ nguyên vẹn – để mọi người tín hữu an tâm rằng Đạo Cao Đài chưa đến đỗi bị cải sửa chơn truyền khi mới vừa 63 tuổi Đạo.
- Chiếu Sắc Lệnh HỒ CHỦ TỊCH ngày 14-03-1955, chánh quyền dân sự không can thiệp vào nội bộ Tôn Giáo.
- Chiếu chánh sách Mặt trận Tổ quốc 15-05-1975, chánh quyền không coi tôn giáo nào trọng, tôn giáo nào khinh, không dành đặc quyền đặc lợi cho riêng Tôn Giáo nào?
- Nghĩ vì hiện tại, chức sắc cao cấp Hiệp Thiên Đài và Cửu Trùng Đài đã chết hết, còn một số ít chức sắc trung cấp, đếm đầu ngón tay, thì nên tạm dụng, tuyển chọn ra 3 vị Phối Sư Thái Thượng Ngọc làm Quyền Chánh Phối Sư mà Đạo Luật đã quy định, một thành ba mà ba như một và một vị Phối Sư nữ phái làm quyền Nữ Chánh Phối Sư.
Dưới quyền ba Chánh Phối Sư trước đây có Cửu Viện hay muốn cải danh tùy theo Đại hội, hoặc bớt viện nào không cần thiết, mỗi Chánh Phối Sư cầm đầu ba viện, có chức sắc nam nữ Cửu Trùng Đài và Phước Thiện phối hợp, tùy khả năng chuyên môn trí đặt vào trách nhiệm.
Trên mọi văn bản cũng như toa phiếu đều phải hội đủ ba chữ ký, mới có hiệu lực – Trừ Đạo Lịnh hay Huấn Lịnh phải có Hiệp Thiên Đài chứng kiến nắm giữ Đạo quyền như cũ, thì mọi việc được yên xuôi, đem lại niềm tin cho toàn Đạo.
Bên Hiệp Thiên Đài là cơ quan luật pháp, cũng tuyển chọn một số tùy nhu cầu vào thành phần Hội Thánh thống nhứt, có nhiệm vụ kiểm tra, giữ gìn luật pháp Đạo, bảo trọng sở hành Hội Thánh đi đúng công bằng chơn chánh.
Được như thế tôi tin chắc rằng, Hội Thánh sẽ hoàn thành sứ mệnh giáo dân quy thiện, góp công xây dựng đất nước trên phương diện Đạo Đời tương đắc.
- Nghĩ vì ngày nào gần đây, Đạo Cao Đài dưới chánh thể Xã hội chủ nghĩa, các chi phái cùng một Đạo chia ra bởi chánh sách chia để trị của đế quốc thực dân, phải thống nhất làm một, nếu nội bộ tôn giáo của ai đi ngoài chơn truyền, nhơn tâm ly tán thì mong chi có cơ quy nhứt.
Quy luật của Đạo rất nhiều, không thể giải bày trên giấy vắn, xin quý anh vui lòng hiểu cho.
Riêng phần cá nhân tôi, xin thú thật rằng đã là một chức sắc Hiệp Thiên Đài, hữu thệ bảo thủ luật pháp chơn truyền, nếu thơ góp ý này chưa phải thời, chưa nhằm lúc thì tôi đành cam thất phận hơn là phạm tội giữ luật phạm luật.
Nay thành kính đề nghị ý kiến đóng góp.
Trân trọng kính chào.

Kính tưởng:
- Ban Kiểm tra của Hội Thánh.
- Ban Soạn thảo
- Hồ sơ lưu-

Tòa Thánh, ngày 25 tháng 10 năm 1988
TIẾP DẪN ĐẠO NHƠN
(đã ký)
NGUYỄN VĂN HỢI


1988_11_02 Công Văn 134/BTQG của Viện Bảo Tàng Cách Mạng Việt Nam gởi Thừa Sử Lê Quang Tấn[1].
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
BỘ VĂN HÓA
VIỆN BẢO TÀNG
CÁCH MẠNG VIỆT NAM
Số: 134/BTQG
Hà Nội, ngày 02 tháng 11 năm 1988
---
Kính gởi: Ông Thừa Sử Lê Quang Tấn
Thánh Thất Cao Đài, 891 Trần Hưng Đạo, Q.5, Thành phố Hồ Chí Minh.
Kính thưa Ông Thừa Sử!
Viện Bảo tàng cách mạng Việt Nam đã nhận được thơ đề ngày 25-10-1988 của Ông Thừa Sử và năm tài liệu có liên quan đến Chủ tịch Hồ Chí Minh và cố Chủ tịch Tôn Đức Thắng.
Trước tiên chúng tôi xin chân thành cám ơn sự nhiệt tình và tinh thần trách nhiệm của Ông Thừa Sử đối với việc sưu tầm, gìn giữ các chứng tích có liên quan đến hai vị lãnh tụ vĩ đại của dân tộc Việt Nam.
Các tài liệu đó chúng tôi sẽ nghiên cứu và bổ sung làm phong phú thêm kho tư liệu của Bảo tàng cách mạng Quốc gia.
Chúng tôi hy vọng rằng sẽ tiếp tục nhận được các tài liệu gốc thể hiện sự quan tâm của Đảng, chính phủ đối với Đạo Cao Đài và sự đóng góp hữu hiệu của những người tín hữu Cao Đài đối với sự nghiệp cách mạng của dân tộc.
Kính chúc Ông Thừa Sử cùng các tín hữu Cao Đài mạnh khỏe và thành đạt./.

Nơi gởi:
- Bộ Văn hóa (để báo cáo).
- Ông Thừa Sử Lê Quang Tấn.
- Lưu.

GIÁM ĐỐC VIỆN BẢO TÀNG CÁCH MẠNG VIỆT NAM
(ký tên, đóng dấu)
PHẠM MAI HÙNG
(Phó tiến sĩ khoa học lịch sử)

ĐẠI ĐẠO TAM KỲ PHỔ ĐỘ
(Lục thập tứ niên)
TÒA THÁNH TÂY NINH
Cãi Trạng NGUYỄN THÀNH TẤT
Kiêm nhiệm HỘ ĐÀN PHÁP QUÂN
---
Gởi: Hiền Hữu Cãi Trạng LÊ MINH KHUYÊN.
Hiền Hữu,
Tham chiếu quý Văn thư số 011/QCQ-HTĐ ngày Rằm tháng 10 Kỷ Mùi (05-12-1979) do quyết nghị của Hội Thánh HIỆP THIÊN ĐÀI ngày 26 tháng 11 Bính Thìn (15-01-1977), Vi Bằng số 004/VB giao nhiệm vụ HỘ ĐÀN PHÁP QUÂN cho tôi đảm trách.
Vì lý do sức khỏe bất thường, nên tôi nhờ Hiền Hữu vui lòng thay thế tôi để điều hành nhiệm vụ trên đây trong các kỳ Đàn Vía khi tôi vắng mặt.
Nay kính,

TÒA THÁNH, ngày 16 tháng 10 Mậu Thìn
(28-11-1988)
(ký tên, đóng dấu)
Cãi Trạng NGUYỄN THÀNH TẤT

 

* BBT: Hiền Tài/Huỳnh Tâm. Mai Văn Tìm. Nguyễn Văn An.
 


Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét